Circ ep：心电图机系统会诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波诊断用到分布来源。左饼绘出：所有超音波。右饼绘出：QTc拉长的超音波分布（四舍五入，总99%）

诊断眼科医生；也首先依赖洗脸检查的超音波器的则会病症统计分析判断的所致超音波。来自美国政府密歇根州的Garg A等研究人员对广泛用到的ECG人工智能统计分析管理系统在数系数逆行相关的校正QT间期（QTc）——诱发的一危险标记——的结果统计分析完成了初步的研究，指出超音波器的正弦算法；也规导致病症会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，提醒诊断眼科医生特别注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究开发团队利用密歇根大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁病患者超音波，选取由Marquette 12腰椎统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及乏善可陈为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波相关联研究资料库。在97 046 超音波中（48.2%男性）有12SL-数系数的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他同性恋/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超音波中均7709（47.5%）例作出QTc拉长的则会断言包括给出“QT拉长”的病症。漏报的QT间期拉长多见于各种情形的病患者，这反应了病症上算法选择性（局限于），是由于统计分析基于ECG正弦；也规，这些超音波记事8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs病症中未给出QT间期拉长病症，而3588例（42.1%）超音波尽管存在QTc拉长却给出“短时间”结果报告。最后，研究者指出眼科医生在评估成年病患者的ECG有12Sl-断言但缺少QT间期拉长病症时，在作出QTc短时间结论之前，应检查报告上的实际的QTc系数。对ECG正弦蓝本的；也规所致的QT间期拉长病症局限于引发的诊断影响系数得进一步评估。因此，对诊断眼科医生来讲，超音波器的则会病症断言只是一个补充，不能替代眼科医生认真统计分析。

核对也就是说地址

编辑： yanyingchuan