Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊均QTc延长者

脑电由此可知药理学使用栖息于来源。左饼由此可知：所有脑电由此可知。右饼由此可知：QTc加长的脑电由此可知栖息于（加减，总99%）

药理学内科医生常首先依赖于床边检查的脑电由此可知机的相应该病症系统性判断的异常脑电由此可知。来自美国密歇根州的Garg A等研究课题人员对广泛使用的ECG计数机系统性系统在计数倾角相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一脆弱标志——的结果系统性进行了下一步的研究课题，认为脑电由此可知机的波形演算法规格导致病症但会“忽略”一部分检查者的QT间期加长，时时刻刻药理学内科医生注意。该文章刊载在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究课题团队利用密歇根该大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿脑电由此可知，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及显出为窦性心律（倾角＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电由此可知密切相关研究课题数据库。在97 046 脑电由此可知之前（48.2%女性）有12SL-计数的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些脑电由此可知之前仅有7709（47.5%）由此可知作出QTc加长的相应该解释最主要假定“QT加长”的病症。漏报的QT间期加长见于各种情形的患儿，这反应该了病症上演算法诱发（仅限于），是由于系统性基于ECG波形规格，这些脑电由此可知之前有8526由此可知（52.5%）有QTc加长，然而在以后的ECGs病症之前未假定QT间期加长病症，而3588由此可知（42.1%）脑电由此可知尽管存在QTc加长却假定“正常”结果报告。最后，研究课题者认为内科医生在评估成年患儿的ECG有12Sl-解释但欠缺QT间期加长病症时，在作出QTc正常正确性前，应该检查报告上的实际的QTc个数。对ECG波形为基础的规格诱发的QT间期加长病症仅限于造成的药理学影响个数得全面评估。因此，对药理学内科医生来讲，脑电由此可知机的相应该病症解释只是一个补充，不必替代内科医生认真系统性。

查询张成位址

编辑： yanyingchuan